ENTRADAS

  • EL BAUTISMO EN LA HISTORIA

    EL BAUTISMO EN AGUA EN LA HISTORIA DESDE LA EPOCA DE LA IGLESIA.La biblia  registra y enseña  que hay un solo bautismo bíblico, que fue...
  • Respondiendo a Luis Carlos Reyes

    Respondiendo los argumentos del señor Luis Carlos...
  • CONSPIRACIÓN CONTRA LA REINA VALERA 1960 (II PARTE)

    CONSPIRACION CONTRA LA REINA VALERA 1960 (II PARTE) En este segundo articulo voy a continuar con este tema, ya que  en la primera parte...
  • CONSPIRACION CONTRA LA REINA VALERA 60

    **CONSPIRACION CONTRA LA REINA VALERA-60** Tengo el agrado de saludar a todos los lectores de este blog en el nombre del Único y Sabio Dios...
  • ANTIDOTO ANTRINIDAD --GENESIS 1:26-27

    ***ANTIDOTO CONTRA LA DOCTRINA TRINITARIA******----> El uso del veneno se inició en la Edad Antigua, cuando fue utilizado como herramienta...
  • ANTIDOTO ANTITRINIDAD --Gn 1:1

    ***ANTÍTODO CONTRA LA DOCTRINA TRINITARIA*** El veneno es letal contra la salud de todo ser viviente y puede causar la muerte, lentamente o de...
  • EL GRAN CHASCO DE LUIS CARLOS REYES Y MIKE LATORRE

    **EL VIDEO LO DICE TODO*** http://feeds.feedburner.com/AurisPentecostal
  • PRETEXTOS LINGUISTICOS TRINITARIOS

    **LA TRINIDAD Y SUS PRETEXTOS LINGUISTICOS**** Un trinitario en su afán de negar lo evidente ( de que el Señor Jesús es el mismo Espíritu Santo)...
  • RICK WARREN Y SU LLAMADO A SEGUIR AL PAPA FRANSISCO

                        ***LA...
  • JESUS ES EL PADRE Y ES EL HIJO

    *EL SEÑOR JESUS ES EL PADRE Y ES EL HIJO ( parte I)* Se que a mis amigos "MONOFISISTAS", y a los trinitarios o los dualistas no les va a gustar...
  • EL BAUTISMO EN LA HISTORIA

    EL BAUTISMO EN AGUA EN LA HISTORIA DESDE LA EPOCA DE LA IGLESIA.La biblia  registra y enseña  que hay un solo bautismo bíblico, que fue...
  • Respondiendo a Luis Carlos Reyes

    Respondiendo los argumentos del señor Luis Carlos...
Previous Next

sábado, 2 de marzo de 2013

¿HOMOFOBIA? ¡DE NINGÚN MODO!

Por Jason Dulle


Yo no soy homofóbico, pero sí desapruebo moralmente al homosexualismo
En la batalla cultural entre los que se oponen y los que aprueban la conducta homosexual, notamos que los defensores de la homosexualidad a menudo describen a sus adversarios ideológicos como "homofóbicos" u "homófobos", acusándolos de padecer "homofobia".

 
Ese argumento es de naturaleza falaz (pues comete la falacia ad hominem), pero además es una acusación falsa. Una fobia es un miedo irracional hacia algo. Por ejemplo, los que sufren de aracnofobia, tienen un miedo irracional a las arañas, y los que sufren de claustrofobia, tienen un miedo irracional a los espacios pequeños. Sin embargo, ¿sería justo describir a quienes desaprueban el homosexualismo, como gente que tiene un miedo irracional al homosexualismo o a las personas homosexuales?

Durante todos los años en que he tratado con personas que se oponen al homosexualismo, solamente me he encontrado con una persona que realmente le tiene miedo a la homosexualidad y/o a las personas homosexuales. Aunque dichos individuos pueden existir, sin duda su número es muy pequeño, y por lo tanto no deben ser utilizados para caracterizar en general a los opositores del homosexualismo. En realidad no es miedo, sino un sentimiento de desaprobación moral y/o rechazo personal al acto homosexual, lo que mueve a la mayoría de las personas que se oponen al homosexualismo. Esta es la misma base sobre la que la mayoría de los homosexuales se oponen al incesto y a la pedofilia. De la misma manera en que los homosexuales que se oponen a dichas prácticas sexuales no deben ser etiquetados como incestofóbicos y pedofiliafóbicos, los que se oponen al homosexualismo por razones morales o personales, no deben ser etiquetados como homofóbicos, pues esto es un mal uso del lenguaje.

De hecho, no puedo pensar en cualquier otra conducta moralmente discutible, en la que se diga que quienes se oponen a esa conducta tienen una fobia (o son culpables de "odio"). Muchas personas tienen escrúpulos morales o personales contra el uso de los narcóticos, el adulterio y la poligamia. ¿Llamaríamos a aquellos individuos narcoticofóbicos, adulterofóbicos o poligamiafóbicos, o diríamos que son impulsados por el odio? Es evidente que no. Tener una oposición moral o un rechazo personal hacia un comportamiento, no lo hace a usted tener miedo/odio de ese comportamiento y/o de aquellos que participan en él.

Mientras que los homosexuales y los defensores del homosexualismo no pueden gustar del hecho de que exista gente que no apoya su comportamiento, pasan a distorsionar el punto de vista de sus oponentes llamándolos con apodos despectivos, cosa que no ayuda en el avance del debate.

No hay comentarios :

Publicar un comentario